|
中新網(wǎng)吉林新聞4月7日電 (譚偉旗 羅丹)“判決書內(nèi)容我看不懂。”“我的證據(jù)法官為什么沒有采納？”“為什么是我輸了？”拿到判決書后很多當事人會發(fā)出這樣的疑問，這些“為什么”縈繞在當事人心間往往會引發(fā)更多矛盾糾紛。
為了切實解決好當事人“訴前有問、訴中不明、判后有疑”問題，避免“衍生案件”產(chǎn)生，柳河縣人民法院近日創(chuàng)新全流程釋明制度，注重全方位訴訟輔導，提高群眾對裁判結(jié)果的認可度，努力實現(xiàn)“案結(jié)事了”。
據(jù)悉，該院在嚴格貫徹落實《通化市中級人民法院關于嚴格規(guī)范判后釋明、答疑工作的若干規(guī)定(試行)》基礎上，結(jié)合該院工作實際，制定了《柳河縣人民法院關于判后釋明、答疑工作的若干規(guī)定(試行)》，破解了判后釋明隨機化問題，將承辦法官判后釋明情況納入績效考核并進行通報，嚴格落實主體責任。
在承辦法官、部門負責人釋明基礎上安排專職法官進行進一步釋明，建立遞進式釋明機制，彌補了當事人因敗訴而不信任個別法官以致釋明工作無法開展的不足。在答疑方式上，制定釋明預案，強化類案釋法，因案施策分別采取到院、上門、線上釋明方式，在突破時空限制的同時促進群眾滿意度提升。
將“司法釋明”覆蓋訴訟全程，立案時一旦發(fā)現(xiàn)當事人自身訴訟能力不足，第一時間向其送達訴訟風險告知書、權(quán)利義務告知書，引導其進行訴訟風險評估及法律咨詢。針對事實清楚、權(quán)利義務關系明確但雙方情緒對抗激烈的案件，審判環(huán)節(jié)中由群眾工作經(jīng)驗豐富的書記員承擔輔助工作，向當事人持續(xù)滲透理性訴訟、證據(jù)意識等司法理念。
依托三個派出法庭及“法官進網(wǎng)格活動”，積極邀請群眾基礎好、威信高的政協(xié)委員、村干部或者雙方當事人近親屬等參與到釋明工作中來，共聚解紛合力。加強與轄區(qū)內(nèi)宣傳部門的溝通，開展普及性更強的普法宣傳工作，讓司法公正更貼近民心。
在全面落實承辦法官判后釋明的基礎上，該院專職法官現(xiàn)已參與釋明工作23件次，截至目前，共有10件經(jīng)承辦法官、專職法官答疑解惑后當事人明確表示服判息訴，其中有2件判后達成和解并履行。
今后該院將進一步做深、做實、做細全流程司法釋明工作，進一步提升人民群眾司法獲得感和滿意度，解群眾心結(jié)、定百姓分爭。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
