|
中新網吉林新聞3月3日電 (譚偉旗 王鸞鳴)近日，榆樹市人民法院快速執(zhí)結一起定金合同糾紛案件。
據悉，2017年，原告張某從被告李某處承包土地一公頃，并達成口頭協(xié)議，同年9月，原告向被告出具定金收條一枚，但事后，被告并未履行合同約定將土地承包給原告，原告向被告索要定金無果后，訴至法院。
經該院調解，雙方約定最后還款期限為2019年年末，但被告仍未能履行還款義務，原告遂申請強制執(zhí)行。
為保護申請人的合法權益，執(zhí)行法官多次與李某取得聯(lián)系，向其送達執(zhí)行通知書、報告財產令等法律文書，但李某既不履行義務，也未向法院報告財產，以“疫情嚴重，沒有經濟來源”為由，試圖逃避法律的制裁，事后更是拒接執(zhí)行法官電話，故意逃避執(zhí)行“不見蹤影”。
近期，執(zhí)行法官接到張某的電話，稱其發(fā)現(xiàn)了李某的蹤跡，強制執(zhí)行組迅速出擊，將李某拘傳至該院，執(zhí)行法官當場、面對面宣讀《預拘留通知書》責令其履行還款義務，如仍然拒不履行，將依法對其采取拘留措施，情節(jié)嚴重的將追究刑事責任。
懾于執(zhí)行威力，李某一改以往消極躲避的態(tài)度，主動要求和解，在執(zhí)行法官組織的調解下，雙方達成和解協(xié)議，李某1小時內將執(zhí)行案款全部付清，保障了申請執(zhí)行人的合法權益。
法官介紹，“預拘留”是對違反規(guī)定應予以司法拘留的被執(zhí)行人及協(xié)助義務人作出正式懲罰決定前的一種緩沖“懲罰預警”措施，為其劃定“紅線”，指明“出路”，起到告知、提醒、警示作用，極大地增強執(zhí)行威懾力。
下一步，該院將提升執(zhí)行質效，積極探索運用預拘留、預罰款執(zhí)行措施，通過發(fā)出預拘留決定書、預罰款決定書的方式，對被執(zhí)行人進行懲罰預警，督促被執(zhí)行人主動履行義務，既體現(xiàn)了善意文明的執(zhí)行理念、傳遞了司法溫度，也彰顯了司法權威與執(zhí)行力度。(完)
（來源：中新網吉林）
(編輯：王思博)
|
