中新網(wǎng)吉林新聞8月17日電 (譚偉旗 于靜波)近日，榆樹市人民法院民事審判第三庭庭長張云凱審理一起因賭博引起的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。
據(jù)悉，被告王某、劉某系同居關(guān)系。二被告在2022年7月至9月期間，以營利為目的，在不同地點多次組織多名人員進行賭博。2022年9月初某日上午，被告王某與被告劉某組織多人在自家北側(cè)胡同進行賭博，被告劉某負責(zé)“抽紅”，被告王某負責(zé)“放哨”。
后周某與李某也來到被告王某組織賭博的地點，先前參與賭博人員退出賭局后改由劉某江、劉某權(quán)、李某等人繼續(xù)賭博。由劉某江坐莊推牌，李某、劉某權(quán)負責(zé)押牌，李某在輸?shù)舳啻魏�，此次賭局結(jié)束。
2022年9月一晚，李某自行到被告王某家院內(nèi)自縊身亡，李某之子李某峰認為被告在組織人員賭博過程中設(shè)置騙局致使參賭人員損失慘重，與父親自縊有因果關(guān)系，雙方就民事賠償問題與二被告協(xié)商未果，故依法訴至法院。
該院經(jīng)審理認為，通過原被告陳述、證人證言、視頻監(jiān)控及榆樹市公安局刑事偵查卷宗顯示，李某(已故)是自行到被告家中自縊身亡，李某(已故)的死亡與二被告聚眾賭博的行為不存在因果關(guān)系。
根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。損害時因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任，故被告王某、被告劉某對李某(已故)自殺所造成的損失不承擔(dān)民事責(zé)任，原告訴求該院不予支持。據(jù)此，該院依法駁回原告的訴訟請求。
此外，該院以賭博罪分別判處被告王某有期徒刑六個月并處罰金；判處被告劉某拘役四個月緩刑六個月，并處罰金。
法官提醒，要自覺抵制不勞而獲、好逸惡勞的腐朽思想，拒絕賭博，遠離惡習(xí)，積極培育踐行社會主義核心價值觀，選擇健康文明、積極向上的娛樂方式，勤勞致富，樹立良好的社會道德風(fēng)尚，為自己、家人以及社會營造一片凈土。(完)
