長(zhǎng)春新區(qū)人民法院/供圖
近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院審理一起案件。據(jù)悉，未成年女孩周某的父母在她還不滿一周歲時(shí)離婚，法院判決周某隨母親生活，其父親每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至周某年滿十八周歲止。
2021年9月周某被查出患有急性髓系白血病，骶骨腫瘤。母親帶她輾轉(zhuǎn)長(zhǎng)春、上海、河北多家醫(yī)院治療，經(jīng)歷兩次骨髓移植，多次骨穿手術(shù)，病情才慢慢得到穩(wěn)定。但病情雖有所緩解，生活卻已難以為繼。
其父不但沒(méi)有按時(shí)給付撫養(yǎng)費(fèi)，在周某患病期間也沒(méi)有陪護(hù)治療，還無(wú)情的將她的微信拉黑。無(wú)奈之下，周某只得向法院起訴，要求其父親承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)及其他費(fèi)用。
該院立案后，結(jié)合周某的經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)應(yīng)繳納的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、先于執(zhí)行費(fèi)用作出緩交處理。民事審判團(tuán)隊(duì)與執(zhí)行局聯(lián)合行動(dòng)，及時(shí)保全了被告的銀行卡賬戶、房產(chǎn)，并對(duì)被告的工資作出先于執(zhí)行處理，進(jìn)一步緩解了周某就醫(yī)支出的經(jīng)濟(jì)困難。
案件進(jìn)入審理程序后，為準(zhǔn)確了解周某病情及治療情況，以及后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額等問(wèn)題，承辦法官奔赴周某治療醫(yī)院，與主治醫(yī)生聯(lián)系，了解白血病治療的相關(guān)情況。
這既可以保證法官在審理案件中準(zhǔn)確判斷周某所支出的醫(yī)療費(fèi)是否合理，服用的營(yíng)養(yǎng)品、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)是否必要等問(wèn)題，也可以避免被告因?qū)︶t(yī)療專(zhuān)業(yè)問(wèn)題有所疑問(wèn)后，產(chǎn)生申請(qǐng)鑒定程序，增加當(dāng)事人訴累，并貽誤最佳治療時(shí)機(jī)。
今年7月，該案進(jìn)行了開(kāi)庭審理，歷經(jīng)近10個(gè)小時(shí)的庭審，合議庭對(duì)周某治療白血病花費(fèi)的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行了核實(shí)，并對(duì)被告在女兒治療疾病過(guò)程中未給予照顧、關(guān)懷的行為進(jìn)行訓(xùn)誡。
同時(shí)，法官就親情維系、子女成長(zhǎng)等角度對(duì)原被告雙方進(jìn)行真情勸導(dǎo)。最終，該院判決被告給付原告剩余撫養(yǎng)費(fèi)及生活費(fèi)直至治療終結(jié)，并承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)。判決后，被告不服提起上訴，二審維持原判。
一直以來(lái)，該院在面對(duì)各類(lèi)損害未成年人合法權(quán)益的案件時(shí)，始終堅(jiān)持最有利于未成年人原則，走下審判臺(tái)，深入案件核心，認(rèn)真傾聽(tīng)未成年人以及其監(jiān)護(hù)人的意見(jiàn)建議，最大程度維護(hù)未成年人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。(譚偉旗)
