近日，榆樹市人民法院五棵樹人民法庭成功調(diào)解了一起因房屋漏水引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，在做到案結(jié)事了的同時(shí)，也維系了鄰里間的和睦關(guān)系。
據(jù)悉，張某與李某是樓上樓下的鄰居，李某將房租出租給他人后去外地生活。某天，李某家的自來水管道爆裂，水管漏水滲透到張某家中，將張某家的室內(nèi)頂棚、墻壁、冰箱、鞋柜、壁櫥等物品泡壞。
張某給李某打電話索賠，李某感到不解，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，張某將李某訴至法院。
五棵樹人民法庭副庭長(zhǎng)李國(guó)釗受理案件后，考慮到雙方鄰里關(guān)系，若處理不當(dāng)定會(huì)埋下矛盾的種子。為了從源頭上解決糾紛，承辦法官先后兩次前往現(xiàn)場(chǎng)了解實(shí)情，查看房屋的受損程度，并多次對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。
期間，被告又要求追加租戶為共同被告，案件復(fù)雜性和矛盾焦點(diǎn)逐漸擴(kuò)大。為盡可能地減少當(dāng)事人的訴累，承辦法官最終認(rèn)為調(diào)解結(jié)案才是最佳選擇。于是從《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于相鄰關(guān)系的法律角度、和諧鄰里的情理角度，分別向原被告分析利弊，耐心進(jìn)行釋法明理，引導(dǎo)雙方換位思考。
經(jīng)過反復(fù)多次的耐心調(diào)解，雙方對(duì)賠償問題均做出退讓，被告李某一次性給付原告張某錢款，原告張某放棄其他訴請(qǐng)事項(xiàng)，不再追究。
這起漏水事件，最終在法官的調(diào)解下得到了圓滿解決，張某和李某的關(guān)系也因此得到了修復(fù)，甚至比以前更加親密，這不僅是對(duì)物質(zhì)損失的彌補(bǔ)，更是對(duì)人心的溫暖撫慰。
下一步，該院將積極踐行和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，將社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法裁判，努力做到“小案”不小看、“小案”不小辦，實(shí)質(zhì)性化解每一起糾紛，通過鮮活的案件引領(lǐng)社會(huì)新風(fēng)尚，凝聚向上向善力量。(譚偉旗)
