中新網(wǎng)吉林新聞5月16日電 (譚偉旗 何家安)近年來,預(yù)付消費模式已屢見不鮮,許多消費者因商家打折、優(yōu)惠而選擇提前交付費用后,卻因種種原因無法獲得完整服務(wù)而產(chǎn)生糾紛。近日,長春市朝陽區(qū)人民法院執(zhí)行局通過巧妙聯(lián)系被執(zhí)行人,成功執(zhí)結(jié)了一起服務(wù)合同糾紛案件。
據(jù)悉,2022年5月到6月期間,原告在被告某美容店以折扣價預(yù)付了美容調(diào)理服務(wù)費用,在部分次數(shù)的美容服務(wù)結(jié)束后,因店面轉(zhuǎn)讓,原告要求被告繼續(xù)按此前簽訂協(xié)議進行服務(wù),被告表示若繼續(xù)按此前簽訂的協(xié)議履行屬于超額服務(wù),雙方協(xié)商無果,原告訴至法院。
經(jīng)該院審理,判決被告于判決生效后立即返還原告十次調(diào)理費用以及保留活動預(yù)交的訂金費用。判決下達后,被告未如期履行,原告向法院提出強制執(zhí)行申請。
案件進入執(zhí)行程序后,辦案人通過電話聯(lián)系到被執(zhí)行人,對方表示自己只是頂名,并不參與美容院的實際經(jīng)營,故拒絕配合執(zhí)行。
在與被執(zhí)行人電話溝通無果后,辦案人通過申請人提供的地址線索找到被執(zhí)行人住處進行問詢,但在此處居住的只有被執(zhí)行人的母親,且極不配合執(zhí)行,并表示不知道被執(zhí)行人目前居住地。
此后,辦案人員曾多次到該地址查找,但并未找到被執(zhí)行人,也未能與被執(zhí)行人取得聯(lián)系。為促進案件順利執(zhí)結(jié),辦案法官通過被執(zhí)行人女兒的老師與被執(zhí)行人取得了聯(lián)系,并向其釋明法理。
最終,在辦案人的耐心勸解下,被執(zhí)行人主動到該院履行了給付義務(wù)。至此,案件執(zhí)行完畢。(完)