中新網(wǎng)吉林新聞5月28日電 (呂盛楠 李郴)近日，長春新區(qū)人民法院執(zhí)行局順利執(zhí)結(jié)一起達(dá)成和解后仍不履行的借款糾紛案件，為申請人徹底追回了案款。
據(jù)悉，李某因資金周轉(zhuǎn)困難，與張某于2021年2月簽訂借款合同，于2021年4月還清，利息自2021年2月起按銀行貸款利率計算。此后因李某沒有如期償還全部借款本金及利息，2021年7月，雙方再次簽訂借款合同，約定李某于2021年9月還清張某本金及利息，利息按銀行貸款利率計算并且補充約定因李某此前逾期還款給張某造成的損失由李某承擔(dān)。
但直至2021年12月，李某未給付上述款項，故張某訴至法院。
該案審理過程中，經(jīng)該院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告李某于2022年5月一次性給付原告張某。但協(xié)議達(dá)成后，被告未履行生效法律文書確定的義務(wù)，原告于2022年8月申請強制執(zhí)行。
申請人申請執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官韓飛在對被執(zhí)行人李某送達(dá)報告財產(chǎn)令和執(zhí)行通知書后，對被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)及土地等財產(chǎn)進(jìn)行查詢，并未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)。在執(zhí)行法官多次做雙方當(dāng)事人工作的情況下，促使雙方達(dá)成和解，該案于2022年9月進(jìn)入終結(jié)執(zhí)行程序。
申請人本以為執(zhí)行和解后能夠拿到錢，但李某在履行協(xié)議的過程中違約，未按照和解協(xié)議約定的時間向申請人履行還款義務(wù)，申請人無奈向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。
案件恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行法官再次向被執(zhí)行人李某送達(dá)報告財產(chǎn)令和執(zhí)行通知書，對被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)及土地等財產(chǎn)進(jìn)行查詢，依舊未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)，果斷依法對其采取了限制高消費措施。
就在案件停滯不前之時，申請人李某提供了財產(chǎn)線索，其發(fā)現(xiàn)張某在長春某公司就職，有固定經(jīng)濟收入。得知消息后，執(zhí)行法官立即趕往被執(zhí)行人工作單位，第一時間下達(dá)了凍結(jié)工資的裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書，并且將工資卡賬戶凍結(jié)，協(xié)助單位定期將被執(zhí)行人工資打至法院。
一轉(zhuǎn)眼就過去了一年，這一年中，法官一直做被執(zhí)行人的思想工作，并向被執(zhí)行人釋法明理。在執(zhí)行了李某12個月的工資后，李某迫于懲戒措施和執(zhí)行壓力，主動聯(lián)系了法院，要求履行剩余案款。
李某聯(lián)系了申請人張某一同到該院，主動履行了剩余案款，申請執(zhí)行人當(dāng)場提交結(jié)案申請書，同時申請解除對被執(zhí)行人所有的強制措施，該案執(zhí)行完畢結(jié)案。
下一步，該院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度，用好用足執(zhí)行措施，堅守公平正義“最后一公里”。
法官提醒，執(zhí)行和解不是拖延執(zhí)行的手段，如果義務(wù)人未按和解協(xié)議履行，申請執(zhí)行人可向法院申請恢復(fù)執(zhí)行�；謴�(fù)執(zhí)行后，法院仍可采取正常的強制執(zhí)行措施，包括限制高消費、將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單等。如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行的，法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、司法拘留；構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，將依法追究刑事責(zé)任。(完)
