中新網(wǎng)吉林新聞7月22日電 (譚偉旗 李郴)近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院執(zhí)行局辦公室電話鈴聲響起，一起執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行人朱某提供線索后，執(zhí)行局法官干警聞令而動(dòng)、迅速出擊，對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施，促使被執(zhí)行人履行法定還款義務(wù)，有力地維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。
該案中，被告崔某是原告朱某的朋友。2021年6月，被告因需要資金周轉(zhuǎn)，向原告提出借款的想法。原告委托妻子分3次借給被告錢(qián)款，被告承諾在一個(gè)月內(nèi)歸還。
到期后，原告多次催促被告還款，經(jīng)過(guò)多次交涉，被告于2021年11月給原告出具了一張借條，載明借期12個(gè)月，月利息2%，到期后本息一并歸還，如逾期，每月按本金加應(yīng)還利息總額的2%計(jì)算違約金，直至全部債務(wù)還清為止。
約定的還款期限屆滿后，原告多次要求被告償還借款本金及利息，被告以各種理由推脫拒絕還款，原告無(wú)奈訴至法院。該院于2023年3月依法對(duì)該案做出判決：被告崔某支付原告朱某本金及利息，案件受理費(fèi)由被告崔某負(fù)擔(dān)。
判決后雙方均未上訴，后因被執(zhí)行人崔某未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，原告朱某于今年1月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人崔某送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和執(zhí)行通知書(shū)，對(duì)被執(zhí)行人的賬戶、房產(chǎn)及土地進(jìn)行財(cái)產(chǎn)查詢，并未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
近期，根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的被執(zhí)行人的軌跡線索，執(zhí)行員劉國(guó)余與助理及3名法警立即趕往遠(yuǎn)大購(gòu)物中心，將被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人一起帶回法院。
到該院后，法官向被執(zhí)行人崔某進(jìn)行釋法明理，說(shuō)明不履行判決確定義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的后果，但被執(zhí)行人態(tài)度強(qiáng)硬，表示自己沒(méi)有錢(qián)。因被執(zhí)行人未如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)，法官隨即對(duì)其作出拘留十五日的決定。
當(dāng)手銬戴在手上的那一刻，被執(zhí)行人崔某的心理防線徹底崩潰，態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，表示愿意和申請(qǐng)人再談一談。在雙方當(dāng)事人交談過(guò)程中，法官不斷地做雙方當(dāng)事人工作，最終促使雙方協(xié)商達(dá)成一致，簽訂了和解協(xié)議，崔某當(dāng)場(chǎng)履行，余款分期履行。
考慮到崔某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，也積極履行義務(wù)，法官依法對(duì)其訓(xùn)誡后決定暫緩拘留。
此次執(zhí)行行動(dòng)彰顯了該院依法維護(hù)勝訴當(dāng)事人權(quán)益的信心與決心。今后，該院將繼續(xù)秉承“公正司法、司法為民”的工作理念，嚴(yán)厲打擊拒不履行行為，全力將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。(完)
