近日，白河林區(qū)基層法院依法審結了一起因賒賬引發(fā)的買賣合同糾紛案。
據(jù)介紹，原告陳某在長白山保護開發(fā)區(qū)某小區(qū)開設一家食品超市，被告王某委派雇員全某在陳某的超市處賒購。陳某多次催要無果后，訴至法院，請求法院依法判決被告支付所欠錢款。
該院依法審理認為，在超市提供的聊天記錄中，王某多次推諉拖延，并于該案開庭前向超市轉賬部分錢款，根據(jù)其表述及支付行為可以確認王某與超市之間成立合法的買賣法律關系，依法應當受到保護。
該案中，超市已將王某購買的物品交付完畢，王某依法應當向超市支付錢款。經(jīng)超市多次催要，王某仍未履行支付義務，已構成違約。
最終，該院依法判令王某立即支付剩余錢款。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第五百七十九條：當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。(劉棟)
