中新網(wǎng)吉林新聞11月11日電 (譚偉旗 韓宇喬)近日，當(dāng)事人甲某的母親將一面錦旗送到長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院龍嘉人民法庭法官孫娜手中，真誠表示感謝。
據(jù)悉，甲與乙系親戚關(guān)系，2018年，甲家以家庭承包方式取得了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，但部分土地一直被乙占用，甲欲收回土地，甲乙雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，此案輾轉(zhuǎn)多年仍無法徹底解決，無奈之下甲將乙訴至該院龍嘉人民法庭。
甲提出訴請(qǐng)，要求乙立即返還土地并支付自2018年起的土地使用費(fèi)，對(duì)此，乙提出反對(duì)意見：“這塊地是甲父在世時(shí)租給我的，用來抵頂我照顧他的支出，這塊地應(yīng)屬于甲父，甲和其母親的地早就分割出去了�！�
法官了解到，甲母與甲父早已離婚，甲從小隨母親生活。2010年，甲父因身體原因從外地返村，在乙家生活，并將承包地中的四畝多土地租給乙。2011年，甲父因病去世，乙種植該地至今。經(jīng)審查，案涉土地承包人為甲、甲父、甲母三人，且并未實(shí)際進(jìn)行分割，甲父將土地租種給乙，也并未經(jīng)過另外兩人的同意。
經(jīng)過法官細(xì)致地釋法說理，乙終于同意返還土地，但隨即又提出了新的問題：“已經(jīng)種植的莊稼應(yīng)該怎么處理？”乙認(rèn)為，土地雖然是甲家的，但地上種植的莊稼應(yīng)該屬于自己，希望甲等這茬莊稼收獲再收回土地。
為切實(shí)化解矛盾，做到案結(jié)事了，法官主動(dòng)與甲進(jìn)行溝通，在肯定甲訴請(qǐng)的合理性后，將乙的顧慮逐一說明，并勸道：“親戚之間本應(yīng)互相幫扶，互相體諒，這么多年的感情因?yàn)橥恋禺a(chǎn)生裂痕實(shí)在可惜，不如各退一步。”
最終，甲乙雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方商議決定，乙歸還土地，但可租種案涉土地至今年12月末。
以“如我在訴”的為民情懷辦好每一個(gè)案件是該院一直以來秉持的理念。接下來，該院將繼續(xù)本著“司法為民”的原則，結(jié)合案件實(shí)際，將心比心，用“如我在訴”詮釋初心，努力讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。(完)
