近日，長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)吳國(guó)紅審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。
據(jù)悉，張某在乘坐王某駕駛的公交車到站下車時(shí)，因王某將公交車停在非公交站點(diǎn)，導(dǎo)致張某剛下車即被孫某駕駛的電動(dòng)車撞倒，張某受傷住院。
事故經(jīng)交警認(rèn)定，公交車駕駛?cè)藛T王某負(fù)事故全部責(zé)任，張某及孫某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，張某將王某、公交公司、公交車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司、孫某、電動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求上述主體承擔(dān)賠償責(zé)任。
該院審理案件后認(rèn)為，該案被告涉及主體較多，應(yīng)當(dāng)首先明晰承擔(dān)賠償責(zé)任的主體繼而確定承擔(dān)責(zé)任的比例。案涉公交車司機(jī)王某將公交車在公交站點(diǎn)以外的路段停車上下乘客，以致張某剛下車即被電動(dòng)車碰撞。這一行為是造成此次事故的根本原因，王某應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)全部責(zé)任。
王某在事故發(fā)生時(shí)是在履行職務(wù)，給張某造成的損失應(yīng)由公交公司承擔(dān)。因公交公司已投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
法官介紹，乘客自上公交車那一刻開(kāi)始，就與公交公司形成了客運(yùn)合同關(guān)系，公交公司作為客運(yùn)合同的承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將乘客安全運(yùn)輸?shù)侥康牡亍?/p>
據(jù)此，在客運(yùn)合同法律關(guān)系下，承運(yùn)人所負(fù)有的義務(wù)有兩個(gè)基本方面：一是按照約定或者合理時(shí)間將乘客運(yùn)至目的地，即合理運(yùn)輸義務(wù)；二是對(duì)乘客的人身、財(cái)物負(fù)有安全保障責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第八百二十三條：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。
前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客。(譚偉旗)
