近日,長(zhǎng)春新區(qū)人民法院民事審判庭法官王菲到一檔廣播節(jié)目,通過以案釋法,與廣大聽眾分享關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法典》中繼承編的相關(guān)內(nèi)容,探討在繼承方面如何依法保護(hù)公民合法權(quán)益的法律問題。
“法律規(guī)定遺產(chǎn)繼承的范圍包括哪些?繼承存在哪幾種方式?繼子女是否有權(quán)去繼承繼父母的遺產(chǎn)?在一個(gè)小時(shí)節(jié)目中,法官結(jié)合實(shí)際案例,就有關(guān)繼承的熱點(diǎn)問題逐一為聽眾進(jìn)行了解讀。
法官詳細(xì)闡述了繼承存在的方式,主要分為法定繼承、遺囑繼承,遺贈(zèng)、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議繼承,并強(qiáng)調(diào)了遺囑繼承在法律上的重要地位。
《民法典》繼承編將法定繼承人的繼承順序劃分為:第一順序?yàn)榕渑、子女和父母,第二順序(yàn)樾值芙忝谩⒆娓改、外祖父母。法定繼承人存在嚴(yán)格的順位。
法官介紹,不同順位的繼承人不能同時(shí)繼承,有第一順位繼承人時(shí),先由第一順位繼承人繼承,只有在沒有第一順位繼承人或第一順位繼承人全部放棄或者喪失繼承權(quán)時(shí),第二順位繼承人方能繼承。
在談到是否存在繼承人喪失繼承權(quán)的情況時(shí),法官告訴聽眾,設(shè)立繼承權(quán)喪失制度重在制裁繼承人對(duì)被繼承人或者遺囑之不法不道德或者不正當(dāng)行為,憑借法律的強(qiáng)制力使得家庭倫理得到更普遍、更徹底的認(rèn)可和遵循。
《民法典》第一千一百二十五條第一款規(guī)定 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權(quán):
(一)故意殺害被繼承人;
(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;
(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴(yán)重。
關(guān)于繼承權(quán)喪失制度的完善規(guī)定,體現(xiàn)了《民法典》注重維護(hù)家庭倫理、重視家庭文明建設(shè)、倡導(dǎo)優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德的價(jià)值導(dǎo)向,是新時(shí)代“隆禮重法,德法兼治”的重要表現(xiàn)。
節(jié)目最后,法官表示,在審理家事糾紛案件時(shí),應(yīng)立足時(shí)代、國(guó)情、文化,綜合考量法、理、情等因素,加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的導(dǎo)向作用,不斷提升司法裁判的法律認(rèn)同、社會(huì)認(rèn)同和情理認(rèn)同,以情理法相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。
近年來,該院高度重視普法宣傳工作,持續(xù)在審判執(zhí)行工作中貫徹司法為民、公正司法理念,構(gòu)建多元解紛格局,加大普法宣傳力度。法官此次參與節(jié)目,不僅為聽眾帶去了專業(yè)的法律知識(shí),也展現(xiàn)了該院在司法為民、公正司法方面的積極作為。
接下來,該院將繼續(xù)加強(qiáng)與創(chuàng)新普法宣傳方式,通過更多渠道和形式,普及法律知識(shí),提高公眾法律意識(shí)。同時(shí),不斷優(yōu)化審判流程,提升審判效率,確保每一個(gè)案件都能得到公正、高效審理,為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)法治力量。(譚偉旗)