中新網(wǎng)吉林新聞6月15日電 (譚偉旗 于靜波)醫(yī)療事故的發(fā)生是醫(yī)方和患者都不愿意看到的,雙方往往對醫(yī)療責(zé)任的承擔(dān)各執(zhí)己見,導(dǎo)致醫(yī)患矛盾頻發(fā),可見,有效預(yù)防和妥善處置醫(yī)療糾紛,對保護醫(yī)患雙方的合法權(quán)益、維護正常的醫(yī)療秩序有著重要意義。近日,榆樹市人民法院速裁中心成功調(diào)解了一起醫(yī)療損害糾紛案件。
據(jù)悉,2018年10月31日,原告劉某顏因懷孕入住到被告榆樹市某醫(yī)院,并于當(dāng)晚進行普勒檢測胎心,未測及胎心后,立即進行彩超檢查,但也未見胎心波動,診斷為胎死宮內(nèi),原告于次日早晨娩男嬰為死胎。
原告與被告于2018年11月7日到吉林長春司法鑒定中心進行鑒定,鑒定意見為:原告之子死亡原因為肺羊水吸入導(dǎo)致宮內(nèi)窒息死亡。原告出院時,通過榆樹法院速裁中心與被告醫(yī)院進行協(xié)商,醫(yī)院先行支付原告醫(yī)療費等損費,待后期處理時結(jié)算。
2019年3月20日,辦案人指導(dǎo)原被告雙方前往長春市醫(yī)學(xué)會對此案進行鑒定,鑒定結(jié)果為本次醫(yī)療事故爭議屬于四級醫(yī)療事故,醫(yī)院一方承擔(dān)次要責(zé)任。但雙方當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商未達成一致意見,遂原告劉某顏訴至法院,要求被告賠償醫(yī)藥費、精神損失費等事宜。
面對棘手的醫(yī)療糾紛案件,辦案法官考慮到雙方的基本情況,在認真分析案情、深入調(diào)查實情的基礎(chǔ)上,本著案結(jié)事了、化解矛盾的原則,耐心細致的做雙方的調(diào)解工作。
5月27日,辦案法官及干警一行8人來到原告所在地,由于鄉(xiāng)道泥濘,車輛無法前行,一行人便步行前往村委會對原告進行調(diào)解。辦案法官向原告釋明關(guān)于賠償精神撫慰金方面的法律規(guī)定,征求其調(diào)解意見,從“情”、“理”、“法”等角度向原告及其家屬釋法明理。
同時,法官又聯(lián)系被告,從道義、責(zé)任心方面與被告進行說理,原、被告雙方均作出了讓步。最終,在辦案法官的耐心調(diào)解下,雙方達成了調(diào)解協(xié)議,由被告一次性賠償原告醫(yī)藥費、精神損害撫養(yǎng)金等費用。至此,該醫(yī)療糾紛得以平息。
達成調(diào)解協(xié)議后,辦案法官積極督促被告履行賠償義務(wù)。近期,原告收到了被告醫(yī)院的賠償款,醫(yī)患雙方均表示滿意,當(dāng)原告家屬收到該筆賠償款項時,激動的握著辦案法官的手說:“多虧有了你們?nèi)嗣穹ㄔ旱暮梅ü,才使我們的訴求得以實現(xiàn),為法院的工作點贊”。一起醫(yī)患糾紛在辦案人的盡心調(diào)解下化于無形,取得了良好的法律效果和社會效果。
近年來,醫(yī)患關(guān)系緊張,該院在審理此類案件時注重發(fā)揮司法審判引導(dǎo)作用,堅持多元化解糾紛,妥善處理紛爭,既保護了患者的合法權(quán)益,又維護了正常醫(yī)療秩序,為醫(yī)療事業(yè)的良性發(fā)展提供了有力的司法保障。(完)
(來源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|