|
中新網(wǎng)吉林新聞8月16日電 (譚偉旗 李思佳)近日，梅河口市人民法院執(zhí)行法官收到一面錦旗，當(dāng)事人向該院表達(dá)了謝意。
據(jù)悉，被告小張于2004年向原告小宋借用轎車(chē)一輛，小宋在借車(chē)時(shí)囑咐小張，此車(chē)只能由小張親自駕駛。但小張卻未經(jīng)小宋同意，將此車(chē)偷偷借給另一被告小周駕駛，轉(zhuǎn)借當(dāng)晚與一輛吉普車(chē)相撞，造成吉普車(chē)車(chē)身受損且車(chē)內(nèi)人員受傷。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，此次交通事故因小周違章行駛，故由小周負(fù)全部責(zé)任。事后，被告小張隱瞞實(shí)情，與原告小宋達(dá)成由小張負(fù)責(zé)賠償交通肇事產(chǎn)生的一切損失的協(xié)議。至此，原告小宋認(rèn)為此交通事故的賠償問(wèn)題一事已經(jīng)解決。
不料，原告小宋于2007年接到延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院要求履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的執(zhí)行通知書(shū)，后小宋賠償申請(qǐng)執(zhí)行人并承擔(dān)了執(zhí)行費(fèi)用。原告小宋認(rèn)為，以上賠償及訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等應(yīng)由二被告承擔(dān)，故向梅河口法院提起訴訟。
在執(zhí)行過(guò)程中，該院通過(guò)執(zhí)行查控系統(tǒng)調(diào)查了被執(zhí)行人小張及小周名下有無(wú)存款、車(chē)輛、有價(jià)證券等情況，對(duì)被執(zhí)行人小周名下財(cái)付通、銀行存款采取凍結(jié)、扣劃措施，對(duì)被執(zhí)行人小張名下車(chē)輛采取查封車(chē)籍措施，并對(duì)二被執(zhí)行人采取送達(dá)限制消費(fèi)令、納入失信被執(zhí)行人名單的強(qiáng)制執(zhí)行措施。
該案因時(shí)間跨度較久，在執(zhí)行工作取得一定進(jìn)展后，申請(qǐng)執(zhí)行人小宋走進(jìn)該院，特贈(zèng)予此案執(zhí)行法官錦旗一面以表謝意。
如果借了車(chē)，出了事故，車(chē)主到底要不要擔(dān)責(zé)？法官介紹，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五章機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、使用人或者管理人對(duì)于因機(jī)動(dòng)車(chē)使用所導(dǎo)致的損害，要根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
法官提醒，在借車(chē)時(shí)還要注意借車(chē)人是否為酒后狀態(tài)、被借的車(chē)輛的動(dòng)力系統(tǒng)、剎車(chē)系統(tǒng)、輪胎鼓包等是否存在故障、借車(chē)的人是否有駕照及駕照是否被吊銷(xiāo)和過(guò)期、借車(chē)人駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型與所借車(chē)輛是否相符合等問(wèn)題。希望大家以該案為鑒：車(chē)輛不能隨便借，借車(chē)務(wù)必要三思。(完)
（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
