中新網(wǎng)吉林新聞8月13日電 長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院執(zhí)行局把“精品工程”作為撬動(dòng)工作高質(zhì)量發(fā)展的有力抓手，堅(jiān)持以精品案例培樹(shù)提能力、鑄品牌、促執(zhí)行，持續(xù)增強(qiáng)司法調(diào)研可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，走出了一條富有該院特色的“精品工程”培育之路。
該院執(zhí)行局緊扣省、市法院工作要求，將培樹(shù)“精品工程”作為執(zhí)行局工作的重要內(nèi)容，大力實(shí)施“精品案件”培育工程。成立“精品工程”領(lǐng)導(dǎo)小組，由執(zhí)行局局長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，副局長(zhǎng)擔(dān)任副組長(zhǎng)，按照每名干警擅長(zhǎng)的領(lǐng)域?qū)⒏删譃榘咐M、論文組及裁判文書(shū)組，進(jìn)一步明確工作目標(biāo)和任務(wù)分工。在具體工作中，各小組組長(zhǎng)深入挖掘執(zhí)行案件“富礦”，對(duì)社會(huì)關(guān)注度高、新類(lèi)型、有典型意義的“好種子”，在案件辦理環(huán)節(jié)和院庭長(zhǎng)監(jiān)督管理環(huán)節(jié)，有意識(shí)地對(duì)案件持續(xù)關(guān)注，努力培育精品意識(shí)。
怎樣把平常案件轉(zhuǎn)化為“精品工程”，是該院執(zhí)行局長(zhǎng)期以來(lái)一直思考的問(wèn)題。為此，該院院從構(gòu)建工作機(jī)制入手，一方面落實(shí)責(zé)任。將“精品工程”工作作為評(píng)先選優(yōu)的重要考核指標(biāo)，充分激發(fā)干警的積極性和主動(dòng)性。由執(zhí)行局長(zhǎng)負(fù)責(zé)精品論文、案例、裁判文書(shū)、司法建議等工作的統(tǒng)籌安排，副局長(zhǎng)負(fù)責(zé)對(duì)報(bào)送的精品案例、論文進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)，各組組員結(jié)合工作實(shí)際，每年至少報(bào)送一份工作精品。另一方面，加強(qiáng)培訓(xùn)。在積極參加上級(jí)法院組織的各類(lèi)培訓(xùn)的同時(shí)，結(jié)合執(zhí)行工作實(shí)際，主動(dòng)邀請(qǐng)上級(jí)法院素質(zhì)高、業(yè)務(wù)強(qiáng)的法官來(lái)院現(xiàn)場(chǎng)授課，針對(duì)論文寫(xiě)作中遇到的疑難問(wèn)題，主動(dòng)與高校專(zhuān)業(yè)教授聯(lián)系，尋求理論指導(dǎo)，同時(shí)，執(zhí)行局內(nèi)部多次召開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)研討會(huì)，對(duì)精品工作中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題共同進(jìn)行研究。
為了更好地將審判實(shí)際工作與理論研究相結(jié)合，寬城法院執(zhí)行局與吉林財(cái)經(jīng)學(xué)院開(kāi)展特色合作共建活動(dòng)，進(jìn)一步加深高校與法院間學(xué)術(shù)互動(dòng)，拓展法學(xué)理論研究領(lǐng)域，提升法官司法調(diào)研水平。雙方在人才培養(yǎng)、法學(xué)實(shí)踐等方面進(jìn)行了深度銜接，以努力培養(yǎng)造就更多尚法明理、厚德篤行的新時(shí)代法治人才為共同目標(biāo)，共同推進(jìn)司法審判、法學(xué)教育、法學(xué)理論研究高質(zhì)量發(fā)展。
通過(guò)一段時(shí)間的努力，上半年，執(zhí)行局精品工程工作取得了較好的成績(jī)。在司法改革方面，執(zhí)行工作經(jīng)驗(yàn)被《人民法院報(bào)》、省法院司改動(dòng)態(tài)、執(zhí)行動(dòng)態(tài)及市法院簡(jiǎn)報(bào)采用4期，預(yù)失信懲戒制度、指定被執(zhí)行人自行處置財(cái)產(chǎn)模式等3項(xiàng)工作機(jī)制被省法院上報(bào)最高法院執(zhí)行局參與全國(guó)評(píng)選；司法研究方面，有4篇論文在國(guó)際期刊發(fā)表、學(xué)術(shù)研討會(huì)得獎(jiǎng)；在精品案例方面，執(zhí)行的李某與某小貸公司交叉執(zhí)行一案被最高人民法院評(píng)為全國(guó)交叉執(zhí)行優(yōu)秀案例，《某公司與某銀行借款合同糾紛執(zhí)行案》被省法院評(píng)為2023年度十大執(zhí)行案例。此外，執(zhí)行局堅(jiān)持“抓前端、治未病”，針對(duì)辦理案件中反映出的深層次問(wèn)題，及時(shí)發(fā)出高質(zhì)量司法建議，助推相關(guān)行業(yè)問(wèn)題得到治理。今年以來(lái)，共發(fā)送司法建議3份，均得到回函答復(fù)。(完)
